23 dingen

Google maps, flickr,en librarything zijn leuke dingen die ik onderweg heb leren kennen en gebruiken. Het zijn dingen waar je thuis ook wat aan hebt.
23 dingen heeft mij bewust gemaakt van het web 2.0 feit. En het besef dat je niet overal aan mee hoeft te doen omdat het nieuw is en iedereen het doet.
Ik had gezien de titel van mijn blog verwacht dat ik nu helemaal "om" zou zijn. dit is gelukkig niet het geval zo blijft er ook nog tijd over voor andere niet-web 2.0-gerelateerde-dingen.
23-Archiefdingen was voor mij heel leerzaam.
Nu moet ik nog digitaal zelfmoord plegen! Vind al die accounts en profielen maar niets!
Ik ben dus nog niet helemaal web 2.0 !

Sandra 1.9

ikbel

Ik weet geen goede app voor het archief behalve: wisselende gallery op de telefoon voor topstukken,en tentoonstellingen en/of een historische GPS tocht door de binnenstad.
Ik ga mij binnenkort prive verdiepen in de mobiele apps want ik wil een iphone!

2.0

Het is een goede ontwikkeling dat archivarissen met elkaar discussieren over archief 2.0 op het web. Het is alleen niets voor mij.
Web 2.0 toepassingen zijn fijn en handig. Goed dat er mensen zijn die dat allemaal doen en bedenken. Ik ben er alleen niet een van.

gelezen

Ik heb het manifest gelezen.
De filmpjes zijn slecht van kwaliteit zowel in beeld als geluid en de rest van de extra informatie is in het engels. Ook heb ik de discussie gelezen die ontstaan is naar aanleiding van het manifest. Ik geloof niet dat ik ga deelnemen aan deze of iedere andere 2.0 discussie.

handig

Footnote is heel handig! Dat kunnen wij natuurlijk gebruiken voor het vertalen van bijv. oud notarieel archief.
Alleen vraag ik mij af of iedereen wel serieus is. Ik heb net zomaar iets geannoteerd en zomaar iets in een spotlight gezet. Hoeveel andere cursisten zitten er op de site te oefenen? Zo krijg je veel onzin tussen de wel geloofwaardige vertalingen en spotlights.
Voor onbekende foto's is dit natuurlijk ook heel handig. Bezoekers weten het toch altijd beter, en nu kunnen ze dat zelf invullen.
Dit is een goede manier om vrijwilligers het werk te laten doen.

genealalala

Ik ben zelf aanvoerder van de stamboomonderzoeken in de familie(s).
Ik heb mijn vader opdracht gegeven er een mooie site bij te zoeken. Het is myheritage geworden. Familie kan nu ook meehelpen foto's up te loaden enz.
Is erg handig!
Van sommige bezoekers op de studiezaal weet ik idd dat ze klusjes doen nav hulpvragen van andere sitebezoekers.
Alles kan in zo'n project worden gegoten. Stamboom, foto's, locaties, smoelen,huisnummers, akten, vertalingen. Eigenlijk alles wat wij niet weten! Of geen tijd voor hebben, of geen geld.
Ik heb de test gedaan op de family search, ik had helaas 1 fout.

Ik heb al een boek

Heb boeken toegevoegd aan mijn nieuwe library thing account.
De widget is helaas weer niet gelukt.
Library thing is heel handig! Arbeidsintensief maar handig.
Hier is het bewijs.
Dit is iets wat ik thuis ook wel wil gaan gebruiken. Ik kijk thuis wel hoe mijn boeken besproken worden. Nu snel naar het volgende ding.

Ook gedwongen

Ik ben ooit gedwongen op hyves terecht gekomen. Veel vrienden en familie hadden er al een profiel. Als ik ooit nog met ze wilde communiceren moest ik ook een hyves profiel aanmaken. Dat heb ik gedaan, vrienden toegevoegd en verder niet veel mee gedaan.
Sorry, maar ik kom met social networking en het archief niet verder dan: laten we ook een profiel aanmaken en onze klanten aansporen ons toe te voegen als vriend.
Dan kunnen we foto's, filmpjes en mededelingen tonen.
Veel familieachternamen zijn ook gecentreerd op hyves te vinden. Maar wat hebben wij daaraan?
probleem lijkt mij ook de hoeveelheid aan profielensites. Ik heb me ook al eens ingeschreven bij Hi5. Daarna begon iedereen te zeuren dat ik op hyves moest komen.
Ik ben nooit meer teruggeweest bij het hi5 profiel.
Ik heb maar een persoonlijkheid! Dus ook het liefst maar 1 profiel!
Schoolbank was denk ik het eerste profiel wat ik aanmaakte. Schoolbank vind ik overigens niet zo sociaal, omdat je moet betalen om iemand een berichtje te sturen!